“对这种结果，我也觉得太不可思议了，因为他们的劫机行为，不但造成了机毁，而且还导致了26人死亡，这种罪行，可谓罪大恶极，不杀不足以平民愤，绝对应该被判死刑或者终身监禁的。”大律师邱茹云说道。

“难道香港或澳门的法律中没有死刑？”刘玉栋问道。

“香港的刑法本来是设有死刑的，但自66年以后，再也没有执行过，说他是形同虚设一点也不为过。” 邱茹云介绍道。

“为什么不执行？这不是典型的有法不依吗？”刘玉栋继续问道。

“这与香港的历史有关。由于香港，属于英国的殖民地，法律制度沿用的是西欧发达国家的法系，也就是英美法系，这与我们传统的大陆法系是有很大区别的。英国刑法不设死刑，所以，作为英国殖民地的香港，尽管设有死刑，但仍与英国保持一致，一直没有执行过。”邱茹云解释道。

“澳门呢？澳门的刑法设有死刑吗？”刘玉栋继续问道。

“澳门的刑法最是奇葩了，他们不但不设死刑，而且连无期徒刑和终身监禁都没有，最高刑期也只有30年而已。”邱茹云道。

“就算是由于刑法当中没有死刑，对劫机分子判不了极刑的话，判个有期徒刑总可以吧？那也不能无罪释放呀。”耿倩说道。

“出现这样的奇葩判决，据说是因为港澳政府互相扯皮的结果。”陈雷说道。

“哦，竟然还有这种事情？这么大的事情怎么会互相扯皮呢？”邬倩倩问道。

“是呀。澳葡当局推脱责任称，当时飞机上香港乘客最多，建议案件应该由香港审判，并借口说澳葡当局不能判处在国际领空航行的英国籍飞机上所发生的罪案。而港英政府则推脱责任称，出事地点是华界，香港没有审判权力。两家扯来扯去，谁也不想接手这个案子，最后干脆就无罪释放完事了。”陈雷介绍道。