“证人钟俞，你确定是零点前听到楼上争吵？”审判长亲自询问证人。

钟俞仔细回忆了一遍，肯定道：“确定。我住那里大半年，基本没有哪家在十二点后还放电视，就算放也不会放大声，不然会被骂的。听到吵架的时候我在吃男朋友带的宵夜，准备吃完宵夜工作，所以时间我不会记错。”

审判长思考片刻，没有继续发问，转而问公诉人：“公诉人对证人钟俞的证词有无异议？”

公诉人表示要询问证人，“案发当晚十二点半，你与你男友发生争吵时，情绪是否激动？”

“是比较激动。”

“我发问完毕。”公诉人转向审判长，“请法庭注意：案发当晚十二点半，证人钟俞与男友发生争吵，存在因情绪激动而忽略周围环境的可能。”

秦聿看向对面，目光在半空交接，硝烟无声弥漫。

审判长道：“请辩护人继续举证。”

秦聿从容收回目光，请出第二个证人，钟俞的男友，他也在十一点半听到了楼上吵架，与钟俞所述事实没有出入。

他还补充了一个细节，在楼上争吵停止后，他听到楼上有一阵凌乱的脚步声，还有桌椅挪动的声音，持续了好一会儿，让他一度想投诉。

“请法庭注意：被告人在被害人卧室找钱的时候，曾挪动桌子，推倒椅子，安福小区楼层间隔音较差，楼下能较为清楚地听到桌椅挪动的声音。而现场勘验的结果也可明确被害人卧室的桌椅被挪动——由此可见，证人在十一点半到十二点之间听到的脚步声和桌椅挪动的声音正是被告人在杀害被害人之后发出的。”

秦聿提问结束后说道。

审判长询问公诉人：“公诉人对证人的证词有无异议？”

公诉人一瞬不瞬看着证人，听到审判长的询问，嘴唇动了动，最终道：“没有。”

“辩护人继续举证。”

“举证完毕。”秦聿道，“还有一点请法庭再注意：证人卓志杰证实被告人出门前曾洗过澡，而他是在凌晨一点见到被告人，也就是说被告人从杀害被害人，到在被害人卧室里翻找现金，再到洗个澡，吹干头发，换套衣服，最后骑车出门，约10分钟后抵达网吧，只有半个小时的时间，时间非常紧张，但证人卓志杰的口述中，被告人表现无异样，这些事情他应当不是在半小时内完成的。”

这番话让旁听者们心中发寒，如果照秦聿所言，邱承望是在十一点半左右杀害了他奶奶，随后用了将近一个小时翻找现金、不紧不慢给自己洗个澡、这才若无其事出门找朋友玩乐……

其性未免过于残酷。

可从证人口中可以看出，他杀人后没有心理负担的外出玩乐，确实是性格凉薄、没有人性。

但是这岂不是证明他是在18岁生日前犯罪的，是未成年犯罪？

就因为半小时之差，这么个弑亲之徒就可以逃脱法律的重罚？是人命不值钱还是法律不公？

法庭外亦是如此。

在线观看直播的人正在直线上升，关于这场庭审的的议论也开始扩散。

所有人将目光投向了辨控双方，尤其是公诉人，希望他能放个大招，逆转劣势，让被告人得到应有的惩罚！

而旁听席中的邱家人却紧张又期待地看着秦聿，希望他能稳住，将优势保持下去，直至最后的胜利。

秦聿的神情始终平静，似乎不论是处在劣势还有优势都不能叫他心绪波动，却叫人越发觉得他深不可测。

双方举证完毕，进入辩论阶段。