在二十一世纪的网络上，呈经出现过，一个很著名的问题：</p>

一名经济学家和一只猴子，同时掉入水里，他们都不会游泳，在深水里都伸出双手，大喊救命，他们都快淹死了，要求在岸上的你救他，但以你的力气，只能救一个，你要先救那个呢？</p>

正确的答案是：只要救猴子就行了，经济学家不用救的，因为会有一只看不见的手，将经济学家从水中拉出来。</p>

西方经济学的信徒，是不用吃饭的，等上帝这只无形之手，帮他填饱肚子就行了。西方经济学的信徒，是不用行走的，等上帝这只无形之手，将他送到目的地就行了。西方经济学的信徒，是不用穿衣服的，等上帝这只无形之手，帮他穿上皇帝般的新衣就行了。</p>

如果看不见的手，真是是有效的，这个世界，效率最高的地方，应该就是索马里，因为那里一直处于无政府状态，绝对没有政府干预经济这回事。</p>

真正懂经济的人都知道，过低税收，财政稳健，经济增长，这三者不可能同时存在，这是宏观经济学最根本的不可能三角原理。不懂得上这个原理，就不能真正搞懂宏观经济学。</p>

因为经济增长，绝对必须依靠，政府提供的基本公共服务，包括国防安全、科技创新、公共教育、公共医疗、基础设施建设，等方面。尤其是经济能力的保留，必须依赖于公共教育提供的高素人才，长期的经济增长，主要的动力是科技进步，并不是追求利润的驱动。如果政府投资在这方面缺失，则经济增长必然陷于长期停滞之中。</p>

对全国最大的几百个企业，实行苏联模式，对其余的中小企业，实行硅谷模式，才是最好的经济模式。</p>

利润最大化，只能对公共科技产品向全社会扩散，起到巨大的助推作用，可以带来短期的繁荣。但是，不能解决原始性的创新动力问题。因为原始性创新，大部分都是公共产品，无法让创新成果，转化为利润的。如果中移动追求利润最大化，就没有华为和中兴，以及阿里、美团、纠音。如果国家电网追求利润最大化，就没有中国的光伏产业。</p>

因此，对大钱庄的国有化，就像新中国，对蒋宋孔陈四大家族国有化一样，是关系到这个新生政权，生死存亡的大问题呀！</p>

在二十一世纪，在网络上，被骂得最多、被骂得最惨的人，朱元璋算是一个。洪武四大案，成为一个个标靶。那些文人墨客，大儒学者，都纷份跳出来，大骂朱元璋杀贪官过于残忍。但是，有一个非常高赞的回答，是这样说的：对那些贪官污吏的宽容，就是对广大底层老百姓的残忍呀！</p>

这句说话，说得非常有道理。皇帝是站在大官一边，被文人千古歌颂，还是不怕被骂，站在无权无势的老百姓一边，干实实在在有意义的事，这是一个艰难的决择。</p>

(/64587/64587314/41866797.html)</p>

。</p>