新中国政府，对铁路、电网、电信、石油等国有垄断企业，进行强力管制，防止他们，利用垄断地位，损害中小资本和老百姓的利益，利用国家权力，真正将垄断资本，锁在笼子里，造福万民，这才是最大的仁政啊！</p>

这也是生产资料公有制，占主导地位的经济体制，才能做到的。如果这些垄断企业，都是私有企业，都是神圣不可侵犯的私有财产，你国家凭什么，禁止别人涨价来实现，利润最大化呢？</p>

所以，这个最大的仁政，只有在生产资料公有占主导的社会，才能顺利实现。</p>

如何计算垄断企业的效率？如果按利润最大化作为根据，那么欧美的电网企业可能更赚钱，但是按消费者享受电价来计算，中国电网的效率，远胜于美英德日等发达国家。</p>

小型企业及初创企业，民营企业的确有优势，企业的成功就要依 靠企业家个人的能力，成功企业能高速成长，在股权融资和股权激励方面，的确有优势。但是，企业发展成在企业，股价波动降低，不可能大幅度成长之后，就主要依靠发债融资，依靠体制来管理企业，与个人关系不再密切。这时候，国有体制反而更有优势。</p>

对于垄断型企业，如果是国有控股，那么不管出现大小问题，都可以通过改革来解决。但是，如果是私有控股，那就只有革命一条路了。</p>

经济学家没有告诉老百姓，你对国有企业不管有多么不满，你都可以提出意见，最终都可以，通过改革来解决问题。但你对垄断的私企不满意，最终只能通过暴力革命来解决。私有制主导，就意味着不通过猛烈的革命，将整个社会完全推倒重来，就不能从根本上解决问题。</p>

如果你讨厌国企垄断，可以要求政府改革，只要产权不变，怎么改革，都没有问题，改错了，也有机会重新来过。但你讨厌私企垄断，你除了彻底翻桌子，搞革命，别无它途。</p>

受到政府管制的国有垄断企业，市场饱和后，就会加大投资，扩大供给，这样同时也增加就业和税收，一举多得。私营垄断企业，市场饱和后，只会趁机加价，不会增加投资，就能增加利润，谁不想这样做呀？</p>

当年朱文轩的老师，还讲了一个，很有哲理的故事：</p>

问：＂卖掉国企，你赞成吗？＂</p>

答：＂我举双手赞成，因为私企更有效率，况且国企不是我的。＂</p>

问：＂现在卖掉国企了，你孩子要交以前九年义务教育的学费了，但你可以选择自己教孩子。你乘车要按市场价交费了，但你可以选择走路。你看病也要按市场价收费，但你可以选择提早死！你吃的饭要大幅加价，与国际接轨。你的国家被敌人入侵了，解体了，你住在首都的朋友全部被屠了，但你可以选择，是住在加沙地带还是住在黎巴嫩。你选那一个？＂</p>

答：＂有没有后悔药？让我再选一次，不卖国企吗？＂</p>

零八年次贷危机的猛烈风暴，已经将经济学家鼓吹的，私有效率更高的神话，吹得一干二净，成为一个，正常人都不相信的鬼话。</p>