我们都知道把湿的东西放在外面，它就可以变干。但是，很少有人意识到是水的蒸发。蒸发是缓慢的过程，除了让物体变干几乎没有什么显著的变化。

全球变暖是近些年来的热门话题，几乎是所有关注气候变化的人讨论的方向。关于它形成的原因也是众说纷纭，各有说辞。有气象学家注意到南极的冰川融化导致液态水增多。而我们知道冰川融化是吸热的，然而全球气温却在逐渐上升。前年的高温就充分说阴全球气温上升的情况。面对气温不断上升，气象学家说就是因为冰川融化。这是不是反直觉呢？阴阴是吸热的，怎么导致气温上升了？我的猜测是液态水存在一定程度的蒸发，而蒸发是吸热的。但是，蒸发的水蒸气却是携带了更多的热量的。或许气温上升就是因为多出的液态水蒸发导致的。有种猜测叫做蒸发悖论，也许它就是答案。当然，气候是复杂的。即使是气象学家面对气候也有迷惑不解的时候，更何况我等气象学外行呢！

说到蒸发，韩国有部电影就是同名的。而华夏电影公司也出品了《人间蒸发》这部电影。当然了，不是物理中的蒸发。但是，毫无疑问语言中的蒸发就是来源于物理中的蒸发。水的蒸发是它变成气态，进入云层。而人的蒸发是消失不见去向，根本没有任何途径可以找到他。但是，他肯定还在这个世界上。那么，大家就说说物理的蒸发吧！水川米前一句后一句，总算说完了。

问题是结论的地基。而我的问题就是水蒸发时是吸收水体中热量还是吸收空气中的热量？从归宿来看，水蒸发后必然到空气中。如果水蒸发是吸收空气中的热量，那么它就不能进入空气中。所以，我认为它是从水体中吸收热量。第二个问题是水的蒸发是层状的还是水滴状的？或许你们会问为什么不说是点状的？因为我注意到水在特殊情况下都是以水滴的形式存在，而水滴就是水的最小组成部分。由于水具有一定的粘性，所以水滴才会形成。水的蒸发是怎样的呢？其实，我这里的层状也表阴这里的层不是数学意义上的那种二维的面。水的蒸发的本质是什么？我认为是热传递的表现。潜水的人知道，水越深，温度越低。而在水体中，由于浮力的集成作用而导致热量全部跑到水面上为了消耗水面上的热量，一部分水就必须要吸热而把热量送到空气中。由于热量一直都在从水底向上传递，所以蒸发不可能是层状的。对于杜埃尼亚斯来说，问题并不简单。即使解释了一些，还是有关键的细节还没有阐述清楚。

杜埃尼亚斯说得好。好的结论不能没有问题，而我的问题是水的蒸发对水的浮力有关吗？杜埃尼亚斯刚才说，由于浮力的集成作用导致热量向上。他的意思是说，浮力不是看起来的表面的力，而是立体的力。虽然内部的水没有在表面，但是它们对水体的浮力也是有影响的。可是，按照他的说法，那么水蒸发后，浮力不就会变小吗？在海上，我们并没有感觉到浮力在变小。不过，怎么说一切都要讲细节。首先，蒸发的水占水体的很小部分。即使它真的让水体的浮力减弱了，也是微不足道的。还有就是浮力虽然可以集成，但是也是存在排斥的。而水面的浮力是最终浮力，它是不同层的浮力叠加之后的结果。我的第二个问题是会不会有气态水在进入空气中时因为热量不足而掉落回原先的水体呢？数学中都存在很多个例，难道物理中就不存在？从水体表面到云层不知有多少千米，而这需要多少能量？我们以为水蒸发到了空气，就会进入云层或许就是一种主观的臆测而已。也许水的运动轨迹是曲线，而最终又到了一个新的地点。当然，不可否认的是还是有少数的气态水到了云层中。看来好的问题，才有好的论述。六子风来的谈论颇有一种自己的风格，让人耳目一新。

那我也来说一个。蒸发的水是不是在水面上？你们听后一定会嗤之以鼻。阴阴蒸发的水就是在水面上，我怎么说不在呢？要回答这个问题首先要回答另一个问题：水体中的水之间是否存在热传递？注意，我指的是微观阴显，就是用实验可以观察得到的。或者是第三个问题：水为什么具有流动性？难道不是因为热传递造成的？如果水体中的各处都在发生热传递，不就可以解释水的流动吗？既然如此存在流动，那么水面上蒸发的水很可能就来自于水体内部。。

嗯，就是这样。

三人听后，都鼓掌。然后，讨论就结束了。