对于杀人犯该不该拥有人权，享受法律的保护，大家也是各抒己见，在网络上争论着讨论着。</p>

跟这个类似的论题就是——杀人犯到底该不该枪毙。</p>

这个论题实际上就是“重罪到底该不该重刑？”</p>

社会上的各类观点归属3类</p>

1.重罪就该重刑，以恐怖的刑罚来扼制人犯罪，企图让犯罪之人在犯罪之前想到恐怖的刑罚就放弃犯罪，这一类在古代律法中得以重用，比如凌迟，腰斩等恐怖刑罚。</p>

2.废除死刑。这个观点认为重刑会让已经犯罪之人没有回头之路，因为已经犯罪，反正是要被重刑折磨致死的，不如再多虐杀一些人，变得更加暴虐的杀人，甚至会令罪犯产生一种杀到就是赚到，自己被折磨致死也不亏的心理。</p>

会导致更严重，更加恐怖的凶杀案发生。</p>

3.目前的死刑判决，是比较折中的方案，也是各国，各派派法律教授，专家经过分析研究后总结出来的方案。</p>

当然，世界上还有一些人更加的激进，企图废除死刑.....</p>

林默自然也是看到了网络上各种言论，不过这都不是他的关心重点。</p>

无论网络上如何说什么，都无法操控的林默行动。</p>

“我维持正义的手段如果需要你们来操控的话，我就不是我了。”林默淡淡的笑着。</p>

随即，林默滑动了屏幕，跳转进了大学生论坛里面。</p>

相比起网络上的讨论，林默更加关注的是这次“抑郁症运动”的效果。</p>

虽然很多高校都已经做出了让步，但大部分都是比较顶级的学校。</p>

不能因为这些顶级学校做出了让步，就认为此次运动就成功了，要知道，占大多数的不是这些顶级的高校，而是各地的一二本，大专院校。</p>

www.mbeoge.cc。m.mbeoge.cc</p>