投资是个完整的系统</p>

并不是所有的量化高低点都是需要操作的，这太容易理解了，老同学都知道。</p>

如果你不理解，说明你只是对投资系统知道一点皮毛，根本没有建立完整的投资系统。而没有完整的投资系统，相当于没有投资系统。</p>

开车也不是所有的坑坑洼洼都要回避，当然也要看你的空气悬挂质量好不好。</p>

世上本无事，庸人自扰之，明天见。</p>

……</p>

“这点我无法苟同”，“我和你想的不一样”</p>

上周和本周一上午，指数均出现了小周期的量化高点，但是我们均强调：不用管，无需操作！</p>

但你几乎可以确信，一定有自作聪明、贪小便宜的人，每次都是如此，无论你怎么强调都没用。</p>

这次有没有？有没有主动站出来的？别说没有哦。都进步那么快吗？</p>

图片图片</p>

01</p>

“这点我无法苟同”，“我和你想的不一样”</p>

这句话应该都熟悉吧？这篇文章写在前面这段话之前，我觉得正好可以放在这里。</p>

谢天谢地，谢谢你无法苟同，谢谢你和我想的不一样，否则担心的就是我们了。</p>

如果你和我们想的都一样，那我们马上就得反思哪里做错了，一定是哪里做错了。</p>

你不敢苟同，你和我们想的不一样，我们才能睡得着觉。</p>

图片</p>

02</p>

真是无法理解为什么有些人那么糊涂。自己会什么，不会什么，自己的能力有多大，自己的能力边界在哪里，难道不清楚吗？</p>

有的人看似每天也在学习，其实他学的都是他想学的，都是他认为对的。但他从未想过他的判断能力是有问题的。</p>

就像华为当初引进ibm，优化管理流程，底下有人说，我们要先优化，再固化。</p>

任正非骂你优化个p，你有能力分辨人家对错吗？先僵化，后优化，再固化。</p>

以前写过一篇类似的话题</p>

任正非：先僵化，再优化，后固化。</p>

03</p>

但是还有一点要注意，先僵化后优化再固化，其前提是要能识别高手。你不能见个人提出来一点意见，就完全按照他的做，那就是傻瓜了，纯。</p>

但是识别高手这件事，其实更难。诸葛亮还用醋错马谡了呢，别说我们这些普通人了。</p>