那鳄鱼再：“呼呼呼......？”（虽然我不懂那什么感染是什么意思，但你说得有道理，既然这样，你先帮我弄下来再说吧，具体要怎么做？）</p>

二号分身：“呼呼呼......”（不！去到那地方我再帮你取钩。）</p>

鳄鱼：“呼呼呼......？”（如果去到那地方，你不帮我呢？）</p>

二号分身：“呼呼呼......”（那你就沿途返回咯，反正你这么粗壮我也打不过你，不放心的话，你可以多带几个同伴。）</p>

说罢，</p>

现场顿时变得非常安静，只有周边夏虫的叫声，</p>

很显然，对方在犹豫，</p>

好一会后，</p>

它才“呼呼”道：（回答我一个问题，如果你答错了，那我就先跟你去那个地方，反之你先帮我将那东西弄掉。）</p>

嗯？</p>

这是一条鳄鱼该有的表现？</p>

为什么偏要答错而不是答对？</p>

难不成当中有什么特殊的说法？</p>

但事已至此，只好妥协，（好，你问吧。）</p>

鳄鱼：“呼呼呼......？”（问题是：你认为我会不会先跟你去那地方？）</p>

什么鬼？</p>

还可以这么玩！？</p>

这问题......我貌似只有两个回答，</p>

其一：“会去”，</p>

假设回答错误的话，那这鳄鱼的原本意愿便是“不会去”，</p>

那它就得反过来跟我去超市，</p>

但这跟我去的行为，不就恰恰说明我回答正确了么，进而自相矛盾，</p>

对方还可以说“回答争取”，原本意愿就会变成“会去”</p>

结果却是不用跟我去，行为上同样自相矛盾......</p>

其二：“不会去”，</p>

假设回答错误，那对方的原本意愿便是“会去”，</p>

根据规则得跟我去超市，并且不会自相矛盾，</p>

但如果对方再说“回答正确”，原本的意愿就会变成“不会去”</p>

结果便是不用跟我去，行为上也不会自相矛盾......</p>

卧槽！</p>

脑壳很痒，要长脑子了！</p>

也就是说，不管我怎么回答，</p>

对方都可以随机应变，进而得到它想要的结果！</p>

换而言之，</p>

关键点不是我怎么回答，而是怎么让这“四脚爬爬”自己想去，</p>

不然一切都是徒劳！</p>

这年头，连一条鳄鱼都这么鸡贼！？</p>

很显然，我的回答只能是不会自相矛盾的那个，</p>

（在回答之前，我要先说明几个问题，首先，目前只有我能帮你取钩，但只有去到那里我才会帮你，其次，即使你不跟我去，我也不会有什么损失，但你会一直痛苦到死去，最后，那个地方还有不少活鱼，抵达后你可以逮一些吃，所以，我的回答是——你不会去！）</p>

。</p>