韩笑笑快速浏览着网友的评论。</p>

“小越越欺负新人哦，张口就一百万，抢钱啊！”</p>

“小越越，你每次段子都调侃余老师喝酒抽烟烫头，是不是也该付余老师几百万啊！”</p>

“主播笑笑蹭小越越，小越越来个漂亮的反蹭，两人PY交易！”</p>

“娱乐圈就是狗咬狗一嘴毛！”</p>

“说实话，这个主播只是给布娃娃贴个‘小越越’字条，这算什么恶意？”</p>

“主播使用了小越越的相声段子，又是以盈利为目的，应该要付费用吧？”</p>

“让人付费就付费，搞什么道德绑架、法律约束？”</p>

“不发律师信，谁理你啊！”</p>

“支持小越越维权！”</p>

“那些相声老艺术家的后人是不是也要找得运社维权啊？”</p>

“那么多经典老相声段子，得运社也没少用，即便有所翻新，那和这位主播做的事情有何不同？”</p>

“各位大佬搞错了，小越越没追究段子侵权，追究的是恶意侵犯其肖像权和姓名权。”</p>

“打着这个幌子而已！”</p>

“来来来，大家打个赌，这位笑笑主播会不会低头认错认罚？”</p>

“得运社这么大势力，除非这位主播不想混了，肯定得认错。”</p>

“交点买路钱也是应该的。”</p>

“买路钱？我看是保护费吧。”</p>

“笑笑主播用腹语表演，这已经是新的创新，用到小越越的名字和模拟形象，如果不是商演也无需付费。但既然是营业性质的直播，那还是应该付一定的费用。”</p>

“惊，小越越出门捡了一百万。”</p>

“王风大哥委屈的在角落里画圈圈，自己怎么没想到发个律师信就能上头条呢？”</p>

“都是九哥惹的祸，笑笑主播要当心被歌坛大佬们反扫！”</p>

“不就是模仿秀嘛，至于上纲上线么？”</p>

“小越越用了五环之歌，给钱了吗？”</p>

“听说蒋老师同意小越越使用的。”</p>

“这不仅和蒋老师有关系，五环之歌的词前半段可是别人写的，小越越自己也说是在此基础上改写的，当然该给钱。”</p>

“扯这些干啥，且看主播笑笑如何回应吧。”</p>

……</p>

韩笑笑完全没想到当初使用布娃娃加强表演效果的无意之举，居然带给自己这么一个麻烦。</p>

或许印证了那句话，人红是非多。</p>

如果自己不是突然走红，上了热搜榜，小越越也不会搭理自己。</p>

他原本就想要发微博，先进行口头道歉，转而想到陈冰在帮自己咨询法律专家，索性等她有了确切消息再说。</p>

“笑笑，你打算怎么回应这个事情？”</p>

旁边的室友王凯南忽然把自己的手机递过来，界面上正是这篇律师信文章。</p>

韩笑笑淡然道：“不着急，我会咨询法律专家后，再进行回应。”</p>