不过，此类评论明显带着哗众取宠的姿态，对电影没有任何评价，只是以“流血”、“受伤”这样的噱头来定义一部剧情类型电影，试图通过这样的方式赢得点赞以及争论，归根结底, 只是为了批评而批评而已。

不值一提。

而且, 即使存在，也是少数, 绝对绝对少数。

整体而言，中肯的评价和称赞的好评占据绝对上风。

但也正如预期，“游客”这样一部聚焦中产阶级生活的黑色幽默电影, 对普罗大众来说，理解和共鸣并不容易。

有人就吐槽，“如果我是那个妻子，直接和丈夫对峙不就好了吗？中产阶级就是矫情”。

也有人无感，“翻来覆去就是斤斤计较那些事，还有人饿肚子睡大街呢，闲的发慌。”

从如此角度来看，“游客”想要赢得更多观众的认可，无疑是非常非常困难的。

在这点上，商业电影有着商业电影的局限，艺术电影也同样有着艺术电影的困扰，“在艺术和商业之间寻求平衡”的难题也再一次浮现。

也正是因为如此，“游客”能够得到如此多赞扬与肯定，才越发显得难得。

“陆潜是天才, 将一个如此严肃又如此深刻的话题，以如此轻盈又如此幽默的方式呈现出来, 捧腹大笑的时刻着实不少。”

“当电影放映结束, 如果被刺痛或者被挑衅, 不管如何，陷入思考的话，那么就证明电影取得了成功；而如果感到无法理解，也没有关系，因为这就说明中产阶级的生活确实距离你有些遥远。”

“毋庸置疑，陆潜是大胆的尖锐的直接的，居然就这样揭开中产阶级伪善的面具。显然，他对颁奖季没有什么野心。”

“万万没有想到，娱乐效果这么好！陆潜不愧是陆潜，即使是讨论婚姻和人性，也透露出一种顽童的戏谑。”

“当人们开始为这部电影产生争论的时候，陆潜就已经成功了。你们知道吗？现在陆潜可能就正在电脑屏幕后面看着狗咬狗的名场面呢，某种意义来说，这又何尝不是另外一种‘雪崩’呢？”

一百分。九十六分。八十八分。九十三分。

八十一分。七十七分。一百分。九十一分。

八十五分。七十三分。一百分。九十七分。

好评，琳琅满目，最高分，整整七个满分；最低分，零分，因为只有孤零零的一个，甚至就连不及格的评分都只有这一个，所以显得异常突兀，轻而易举就吸引所有视线，以至于其他中评都黯然失色起来。

而且，比起分数本身来说，更重要的是，电影的关注度——

“游客”仅仅只是在穹顶影院一家院线点映而已，却成功闯入热搜榜前十名，以横空出世的姿态昭告天下：

陆潜的最新电影终于进入院线了，观众们很快就能够亲自通过大荧幕感受这部作品了。

专业媒体的评论数、美味佳肴和青竹的评论数，全部都在第一个周末迎来爆发，甚至不超过了陆潜此前两部导演作品，创造新高，方方面面都能够感受到“游客”的关注度，但这些全部都比不上热搜榜。

流量，本来不应该属于一部颁奖季艺术电影的，现在却真实发生在“游客”身上，这才是最令人震惊的。