不管如何，记录，就这样诞生了。

而且，不仅仅是数量，质量也同样令人耳目一新——

六个差评，十八个中评，三十九个好评。

最低二十五分，最高满分；差评数量比想象中少，中评数量则比想象中多，整个比例稍稍有些不太协调，最最重要的还是好评，占据压倒性优势，619的比重就足以证明媒体综评的倾向性非常明显。

最后，媒体综评定格在78分。

比“黑暗骑士2”低，比“骑士联盟”和“守卫者”高，确切来说，和“黑暗骑士3”基本持平；另外，远远高于“骑士联盟2”。

差一点点，就差最后那么一点点，“死侍”的媒体综评就即将进入八十分大关，但遗憾还是没有能够达成。

不过，对于商业电影来说，媒体综评78分依旧是可喜可贺的一个数字，在争议与混乱之中证明了电影的优秀，即使遭遇差评和中评，即使遭遇争议漩涡，即使作为限制级电影首次打破类型的束缚——

但陆潜依旧做到了。

从“解除好友”到“突袭”再到“突袭2”，这一路走来，陆潜用自己的实际行动证明，商业电影并不意味着简单粗暴，更加不意味着导演没有发挥空间，真正优秀的导演总是能够读懂镜头语言读懂影像艺术。

今年以来，继“突袭2”后，陆潜第二次带来惊喜，惊艳整个市场。

而且，美味佳肴的评分也进一步证明了这一点。

相较于媒体综评的专业权威媒体来说，大众媒体参与评分的美味佳肴更加注重娱乐性也更加喜欢爆米花，他们对于电影的娱乐性给予足够肯定，哪怕没有那么严肃深刻，好看的电影也依旧是好看的。

其次，美味佳肴。

美味度，93，评分83分。

也就是说，93的大众媒体给予好评，只有7的媒体并不喜欢，这一比例数字远远高于媒体综评；而且还是不正常的高，整整高出一大截，从这里就能够深深感受到“死侍”这部电影对普罗大众的友好。

流行度，99。

这也意味着，99的大众媒体认为电影适合普罗大众走进电影院，哪怕是给电影打出中评和差评的媒体也不得不承认，这部娱乐效果满分的电影适合所有渴望前往电影院消遣放松的观众，没有人应该错过。

对于一部商业电影来说，毫无疑问，这就是来自媒体的最高肯定，某种程度上，甚至比评分更加重要。

首映式落幕，但还没有面公映，所以青竹还没有开分、影院评分还没有上线，来自媒体的评分以及社交网络的口碑就是普罗大众的判断标准，也许还应该加上电影公司的前期宣传以及卡司阵容对观众的吸引力。

这些因素，就是决定电影首映票房的关键——

从目前来看，“死侍”已经具备了一切要素，要口碑有口碑、要争议有争议、要人气有人气、要话题有话题、要焦点有焦点，万事俱备，只欠东风。

也许，“死侍”唯一需要面临的困境就是，秋季档。

当经历暑期档的狂轰乱炸之后，颁奖季的又一波惊涛骇浪已经在眼前上演，人们还有多少兴趣走进电影院静下心来观看一部电影呢？又或者更准确一点来说，市场还有多少能量能够释放呢？

答桉，即将揭晓。