“大家单看新政年间的数据，感觉不出新政的好坏，仿佛新政即使不取消也最终什么都没改变。”</p>

“直接讲出你的目的吧。别兜圈子，看你还能怎么诡辩”鄢懋卿打断了宋应昌的话语接着说到。</p>

于是乎，宋应昌也加快进度。让小伙伴们把剩下的几面黑板一块儿挂了起来。</p>

“为了更准确评价新政的优劣。我们还另外选取了两浙东西路与益州路进行对比。”</p>

选取两浙东西路的原因在于这两地原本富庶，虽未是变革地，却是考察北宋仁义的标杆。</p>

另外益州路是因为益州虽开垦较早，但实乃边陲，无论新旧两党都不涉及该地。</p>

另外把这几个地方的时间跨度再前后拉长二十年。</p>

从改革的四路与开封府可以看出。在改革之前，京东西四路的仁义指数早就双双开始逐年下降。</p>

仁指数刚开始最高也就1.7，到改革前四路最高仅1.4。</p>

仁指数1.4意味着什么？</p>

意味着普通的长短工，干一天活的工钱只够买1.4顿的衣食开销。意味着北宋虽富，但落到底层，新政前养活自己都困难，更别说什么传宗接代了。</p>

开封府仁指数较高，最开始是2.4，最高是2.8，到改革前也回落到2.5。</p>

再对比两浙东西路，其仁指数基本在2.2-3之间波动，改革前，其仁指数为2.4。</p>