张卫平：“无论是《少年派的奇幻漂流》，还是《环太平洋》，都是进口片。”</p>
这话并没有问题，纵使《少年派的奇幻漂流》和《环太平洋》都是由王树执导的中美合拍片，依旧属于进口片范畴。</p>
好比华宜投资制作的中美合拍大片《功夫之王》，同样是进口片。</p>
张卫平紧接着再道：“其实新画面选择华夏的时候，我就预料到这种后果。”</p>
“这种做法是不道德的，国产片本来就处于成长期，跟美国大片竞争还是有劣势的，进口片肯定起到了分流观众的作用。”</p>
“他是庄家，没人敢招惹他，这种垄断，对国产片市场产生了制约和迫害，利用国产片之间的互相残杀谋求利益。我们民营公司没有特权，在没有任何保护下，能把电影做到今天，可谓举步维艰。”</p>
羊城晚报：“《少年派的奇幻漂流》与《环太平洋》是否起到了分流观众的作用？”</p>
张卫平：“《环太平洋》还未上映，且不谈。”</p>
“《少年派的奇幻漂流》这部戏，既是进口片，也是英语片。”</p>
“至于是否起到了分流观众的作用，显而易见。”</p>
“据我所知，这两部进口片，皆是赶工制作，赶着进入新年档。”</p>
“而新年档作为国内华语片最好的档期，这般让进口片随意定档，无疑是对国产片，以及国产电影的迫害。”</p>
羊城晚报：“这话，是不是在说王导带着进口片迫害国产电影？”</p>
张卫平反问：“难道不是吗？”</p>
紧接着又道，“如果不是他，如果不是中影，这些电影有那么容易进入国内市场并挤占新年档吗？”</p>
“无论是好莱坞，还是欧洲，都有邀请过一谋前去执导电影。”</p>
“一谋，一直都没有答应，始终留在国内致力国产电影的发展。”</p>
“不像某些人。”</p>
这话，也没错。</p>
好莱坞和欧洲确实有邀请过老谋子前去发展，无不是被老谋子婉拒。</p>
只不过，老谋子并不是想要留在国内致力国产电影的发展。</p>
而是老谋子心知他自己属于天赋不怎么样的努力型导演，留在国内拍国产电影还行，去到国外十之八九一地鸡毛。</p>
所以，才一直推拒。</p>
再之后，老谋子在国内的荣誉已经进无可进，旋即推动国产电影走向世界。</p>
明明是这么回事，被张卫平嘴皮这么一说，顿显老谋子伟岸。</p>
对比之下，王树颇为拉跨。</p>
这就是话术的魅力。</p>
结果一样，通过不同的话术讲述，给人的感官不一样。</p>
羊城晚报：“你这么说，不担心得罪王导吗？”</p>
张卫平：“他？”，不屑一顾。</p>
羊城晚报的记者顿了顿，再道：“《英雄》、《十面埋伏》、《黄金甲》那几部片遇到过围堵吗？”</p>
张卫平：“那时候还不明显。”</p>
“现在国内电影市场蛋糕越来越大，切蛋糕的人也越来越多了，形势变得越来越严峻。”</p>
“而且，《英雄》、《十面埋伏》都是和中影合作了。但我没感觉到中影有实际的参与，只是在形式上派一些监督员，在市场的运作、策划的参与等方面，他们好像不存在一样。”</p>
“在《黄金甲》发行的时候，我自己请了800个大学生做票房监督。为什么呢？中影跟底下院线都很熟，不可能是监督和被监督的关系。你说那个票房能准确吗？那个监督能有力度吗？”</p>
这话是在暗指中影偷票房，或者说暗指中影带头偷票房。</p>
这事，圈里人尽皆知。</p>
羊城晚报的记者心知偷票房这个话题不能提及，如果只是谈论韩三坪，那么仅仅只是涉及韩三坪个人。</p>
可若是谈论这些，中影乃是由八大国企组成，涉及的可就多了。</p>
随即转移话题问道：“你现在选择华夏的情况怎样？”</p>
张卫平：“这次没再请大学生，华夏的人还很年轻，但他们很敬业，监督很有力度。他们针对电影市场研发的票房控制软件，可以在当天任何一家电影院上映完最后一场片子后的一小时内，就把准确的数据报给我，控制了人为的虚报。人手传递会有误，但这个软件提供了真实性，制约了影院瞒报票房。”</p>
羊城晚报：“你们采取什么措施来应对围堵？”</p>
张卫平：“老百姓，观众，就是最好的应对。大家去电影院实地看一看，有多少人在看电影，在看什么电影，不要道听途说，自己去评价一下。影院的爆满就是最好的回应，谁也无法控制老百姓的钱包，《三枪》所遭遇的围追堵截并没有能够阻挡老百姓的热情。”</p>
“首周票房破亿，已是证明！”</p>
羊城晚报：“在‘一家独大’的现状下，中国电影市场的良性发展需要作出哪些调整？”</p>
张卫平：“国家还是需要加大对民营企业的支持力度，从《英雄》到《黄金甲》，到《集结号》，很多都是民营企业的作品。国企应该起到引导和辅助的作用，一个健康的市场应该是公平竞争，不应垄断。”</p>
羊城晚报：“这些言论出来之后，你会被推到浪尖，会对你造成什么影响？”</p>
张卫平：“该说真话的时候到了。垄断是非常畸形的现象，大家看到华表奖颁奖典礼的电视播出后都会反感，只是没人敢说罢了。脓包总有一天要挑破，把脓放出来是好事。我不在乎自己会受到什么影响，要是在乎就不会在这个时候说出来。”</p>
羊城晚报：“你们现在是不是遭遇到障碍了？现在这样会不会遇到变本加厉的报复行为？”</p>
张卫平：“他？”，再次不屑一顾！</p>
这一次的不屑一顾，针对韩三坪。</p>
次日。</p>
关于张卫平接受羊城晚报的这段采访经过发酵，已然在全网引发轩然大波。</p>
天涯论坛，更是出现了一个相关热帖。</p>
标题：“张卫平有资格批评韩三坪、王树和中影吗？”</p>
内容：“当张一谋导演的黄金搭档，新画面影业的老总张卫平先生，大声指责中影搞垄断，韩三坪搞个人崇拜之时，我相信大多喜爱电影的普通观众，都有种淋漓尽致的痛快。”</p>
“在当今中国电影界，确实存在很多问题，丑陋的、肮脏的、龌龊的东西充满其中，这个圈子里许多令人不齿的事情，让中国广大民众，尤其酷爱看电影的青年观众，对此有着种种的不满甚至愤怒。”</p>
“或许，在这一点上，张卫平的炮轰，给了早已怒气冲天的中国影迷们一次彻底发泄的机会。”</p>
“然而，当我们心平气和的冷静下来，回头再次回味张卫平的那些话，然后再回想他与中影过去不明不白的关系，其实就在几年以前，无论张卫平还是韩三坪都是穿一条开档裤，他们可是朋友关系。”</p>
“因此，我就会觉得张卫平对韩三坪和中影的责难，在某些地方很值得商楠。”</p>
“尤其是张卫平暗示王树导演的那些话，更是站不住脚。”</p>
“首先，我个人就有一个疑问：张卫平有资格批评韩三坪和中影集团吗？”</p>
“不要忘记，当年张一谋导演拍的《英雄》《十面埋伏》和《黄金甲》都是依靠中影的实力，以几乎独霸国内影市的方式上映，那几部电影，能够有那么高的票房收入，韩三坪和中影的功不可没。”</p>
“好歹张卫平跟他都曾经是一条战线上的战友，一艘船内的乘客，一个山寨里的土匪，大家都彼此彼此。”</p>
“若是局外人炮轰韩三坪及其中影，那才是真正的仗义直言，痛击时弊。”</p>
“可你张卫平吃过人家，用过人家，得过人家的好处，还不止一回，就凭这个，张卫平骂人家就是忘恩负义，做人不厚道。”</p>
“不管人家真有什么大逆不道的罪行，为什么早几年不说？现在才揭露？”</p>
“莫不成对自己有利，那对方就不是垄断。而成为自己的竞争对手，那对方就算是搞垄断了？”</p>
“这是什么逻辑？”</p>
“很明显张卫平先生在搞双标。”</p>
“其次，韩三坪先生最近几年固然很牛气，中影集团也成为中国电影界的龙头老大，江湖地位显赫。”</p>
“可要是追根溯源，我们能看到当初韩三坪接手北影厂时，他所面临的窘境和尴尬。”</p>
“时至今日，就算没有功劳也有苦劳。”</p>