这些手段既有经济方面的，也有技术、法律和市场等多维度的策略。</p>

通过提出专利侵权诉讼或知识产权纠纷，阻碍伏羲科技的技术研发和产品上市。</p>

如今伏羲科技已经算是跨国企业，拥有大量专利。</p>

对方想动手。</p>

其一就是可以通过“专利围剿”的策略。</p>

申请相关领域的大量专利，限制竞争对手的技术发展空间。</p>

但这种情况，在短时间内难以形成封锁。</p>

毕竟技术专利哪有那么容易好构建。</p>

还有就是技术封锁与禁运。</p>

大漂亮国的惯用手段，通过限制技术转让或合作来阻挠企业的发展。</p>

比如，芯片、核心设备和软件等技术禁运或出口管制。</p>

以此限制伏羲科技获取必要的技术或产品，从而延缓其技术发展。</p>

当然，也有的是垄断或控制供应链的关键环节，限制企业获得生产所需的核心材料或零部件。</p>

例如，跨国企业可能控制关键原材料或上游供应链，从而增加目标企业的生产成本，或者直接导致供应中断。</p>

此外，产业标准设置与封闭技术生态也是老套路。</p>

利用某些影响国际标准制定机构，使得某些产业标准或技术协议对公司造成不利影响。</p>

甚至它们可以通过推动自己的技术成为行业标准。</p>

建立封闭的技术生态系统。</p>

迫使企业依赖其技术标准和供应链，从而限制其他企业的进入机会。</p>

可能在别人看来，这些欧美地区的企业或者机关zf联手搞这些手段吓人。</p>

实际上，在陆管看来，都是雷声大，雨点小。</p>

舆论会说谎，人会说谎，但是数据不会说谎。</p>

此前一直与伏羲科技有密切合作的亚马逊、思科、苹果、微软等多家龙头科技公司都还沉着气呢。</p>

他们到现在还笑嘻嘻地增加合作订单和项目，谁还管什么制裁不制裁，赚钱都来不及呢！</p>

如果真要下发制裁伏羲科技的政策，他们绝对是第一个要站出来反对。</p>

毕竟是利益相关。</p>

伏羲科技的技术支持对他们的产品项目有战略性帮助，根本无法替代。</p>

至少以目前来看，全球没有任何一家公司能够替代伏羲科技。</p>

大家都是做全球买卖的，市场这么大，有钱大家一起赚咯。</p>

也就是这些国会议员吃饱了撑的。</p>

搞什么虚头八脑的名头出来闹闹事。</p>

。</p>