米兰体育报评论道：“当贝利说出李的名字时，苏黎世歌剧院掌声雷动，这说明他获得金球奖是众望所归1

卫报认为李传淇获奖具有正面意义：“带领一支业余队获得西班牙国王杯，带领一支断掉资金链的球队拿到西甲冠军。

在职业菜鸟赛季力压梅西和克里斯蒂亚诺，获得西甲金靴和欧冠金靴……

这一切都是梦幻般的，是不可复制的。

李的身上充满神奇色彩。

足球运动本来就是一个充满神奇的运动，曼联欧冠夺冠，利物浦在落后三球的情况下，最终战胜ac米兰勇夺欧冠……

这些都是让人无法忘怀的经典，也是足球吸引人的地方。

如果足球失去了神奇色彩，就无法成为世界第一运动。

而李身上的神奇，正是足球这项运动需要的！

所以从这个意义上讲，李获得金球奖是实至名归的，也是应该的1

李传淇获得金球奖打了泰晤士报的脸，因为他们一直认为c罗才是最终优胜者。

泰晤士报发出质疑：“最终的结果与我们的了解出了很大的偏差，我们重新访问了投票人，他们坚定的认为自己并没有将选票投给李。

那么，国际足联宣布的最终结果是公正的吗？

据某些媒体透露，布拉特从马德里回到苏黎世之后，马上询问了评选结果……

这里面是不是有问题？

要知道据西班牙媒体透露，布拉特在马德里与李的父亲和哥哥见面。

他们为什么要见面？

又谈了些什么？”

太阳报的报道就更加夸张了，认为在布拉特的授意下，国际足联篡改了选票！

阿根廷和加泰罗尼亚部分媒体引用太阳报和泰晤士报的报道，认为今年金球奖评选有问题。

德国图片报马上跟进，“说出”了更多所谓的细节，堪称一部谍战大片，甚至有电影导演扬言正在收集证据和题材，准备拍一部电影来揭露金球奖评选的黑幕。

c罗和梅西的支持者们抓住这些媒体的报道，认为李传淇获得金球奖有猫腻。

李传淇的支持者们拿其他媒体的报道，和李传淇在赛场上“虐”皇马和巴萨的事实，给予了反击。

c罗和梅西的支持者们罕见的组成同盟，他们与李传淇的支持者在网上进行了论战。

卫报对此进行了评价：“之所以有些媒体对李获得金球奖发出质疑，其中有一个很重要的原因是他身上的肤色。

这一点从西班牙媒体的分歧就能看出来。

加泰罗尼亚媒体对李一直不友好，西班牙媒体认为这与李的肤色有关系。

所以在李获得金球奖之后，加泰罗尼亚媒体将其归功于西班牙足球近几年的成功，而否认了他在球场上所取得的成就。

克里斯蒂亚诺和梅西的球迷对李获得金球奖进行了质疑，其实这很好理解，他们当然希望自己支持的球星拿到所有的奖项。

每一年金球奖揭晓之后，都会有质疑的声音。

关于这一点，我们认为最主要的责任在国际足联的不公开、透明有关系。”检测到你的最新阅读进度为“第251章：势不可挡1

是否同步到最新？关闭同步