而且当我们发展到那一步的时候，我们不仅有一个外循环，而且还会有一个内循环。这指的是市场。这时候即便别人不满意不高兴，也奈何不了我们了。

我们在这一路上，会有一些明显的站点。

比如我们将来会废除票证制，让我们的货币真正货币化。只有这样，我们几十年积累起来的庞大的实体资产，才会瞬间大幅度的增值。我们的钱才会值钱。外国投资者才会成规模的涌进来，大的跨国公司这时候才会认真对待我们。

我预计我们会逐渐废除票证制，除了我们目前，可能粮油还不能完全自给。

另外还有一个关键的问题，就是我们现在是把计划和市场并立起来，把它作为区分两方的标签。我们开始会提一个是另一个的有益补充，然后认为一个为主一个为辅，再然后是同等重要，蕞后实际上我们只会提市场。

因为实际上这两种都只是一种经济调控的手段而已，北美也有国家的经济干预。

但这样的提法会使很多人认为以前还是可以的。新的东西还是让别人去学习吧，另外这种两种并立的情况会产生两轨制，尤其是价格方面。

而这种两轨制带来的一是不正之风的升级版，谁能拿到计划的价格，谁又该承担市场的价格呢。二是很可能会带来通胀，因为两种价之间的差距会越来越大，我们蕞后放开的是低的那个。这时候钱会变得更不值钱。当出现通胀的时候，就是别人捣乱的时候。

我预计全面废除票证制不会太快，像鹏城有可能这两年就会废除票证制，但整个国家范围内恐怕还要等一些年。

另外就是我们住房商品化的尝试。房地产要想搞好只有一个前提，就是废除福利分房。否则真正的消费者就没有购买热情和动力，既然有免费的房可分，谁还买呀，房地产的开发就变成了炒。

房地产搞不起来，地方政府就不能从土地取得收益。也就很难有地方发展，城市建设的资金。像香江，它的市政城市的发展交通文化，市民福利等等，这些资金基本都来自于它的出让土地的收入。因此废除福利分房之前的房地产方面的尝试，我认为都会是不成功的。

再有就是国有企业如何改。我从浙省过来，他们现在正在搞扩大国有企业的经营自主。我觉得我们现在的国有企业有两个蕞大的问题，一个就是企业管的太多，医药费也要管，实际上企业承担的太多了，第二就是企业和机关不分。企业不像企业，企业非经营性的东西太多，什么都有。

我认为我们未来长时间会不断的进行小改。但是国有企业实际上我认为只有一条出路，就是按照现代企业制度来搞。否则只会把简单的问题越搞越复杂。

比如我们的国有企业改造成国有独资公司，国有参股公司这样的。所有跟本企业经营无关的，全都没有了，那么企业的经营管理者承担什么责任呢他承担的是国有企业资产保值增值的责任。需要有公司法和劳动合同法，员工实行的是劳动合同制。社会保障由国家来建立。公司有董事会，监事会。决策科学按照程序。

这实际上跟西方的经济制度差不多。那我觉得这些实际上从9世纪初诞生的拿破仑法典，而逐渐完善的经济制度是人类共有的，不属于任何一方。

这实际上也是一门科学。我们在技术上向外学习，经济上也同样可以向外学习，我们只要关键的那些，我们自我完善自主就行了。

同时我们的外部也会有一些变化，比如过些年，日本还有一些亚洲国家，他们的出口经济也会有一些变化。北美和西方实际上是一个强盗社会，他们按照正常的竞争不过，就会采取其他的措施。像北美在汽车半导体等领域，根本就不能和日本进行竞争。但只要北美把手放在身后，日本就老实了。因为北美的腰后面别了一个棒子。

比如未来三年到四年，北美很可能会逼着日本货币升值，以减轻他自己的财政问题。日元升值的同时，估计马克也会升值，所以如果我们有这方面的贷款，一定要做好保值条款。比如日元贷款，如果日元升值一半，我们可能到时候还日元会多还一倍。

货币升值以后，这些国家原本就是出口型经济。如此以来为了保证发展速度的数字，他们将会把资金从生产型企业转到股市楼市，就变成了泡沫经济了。

他们的股市都是开放性的。有北美的参与，这种股市和楼市泡沫，估计五六年就会破灭。

这对于我们发展出口经济，倒也不失是一个好事。而且再过几年，那几个国家和地区的20年的普惠制也到期了，而且90年代估计北美也要利用其货币再薅一次羊毛了，也会波及到亚洲。

但这并不影响我们。

现在我觉得我们现在发展出口，过些年可以发展房地产，用它来带动国内其他方面的发展。”。

两位老爷子静静的听着。

季宇宁一边说一边想，前世的记忆中，内地的很多尝试，浪费的时间太多了。