“…………”

林曼琴看了我一眼，还是没有回答，她转头看向了审判长席。

审判长向我点点头，问：“原告，你是否需要提起新的证人？”

“是的。”我说，“长川市出版社的陈社长，他可以证明。”

“那么，你提出的证人是否到庭？”

“不知道，我不知道他有没有来这里。”我说，“我没有联系过他。但是肯定能够找到他啊。”

审判长倒吸一口凉气，有点难以置信的样子。他足足看了我半分钟，才说：“原告，你提出的证人，理应由你通知到场，这――你不清楚吗？”停了一下，他又问：“你为什么不请代理人？”语气很不友善。坐在审判长下首的书记员mm又开始抖动肩膀。

我的脸微微发烫，估计已经红了。我知道审判长是对我在法律程序上的无知表示不满。怎么会这样？我有点惭愧，当然，只有一点点。

我得老实承认，对这个环节我还真的是不太清楚。从起诉到开庭的几天里，我一直都泡在网上，当然也是在为这个案子做准备，比如看过不少有关法律方面的电视剧什么的，在那里边我都是看到法庭上原被告双方的律师唇枪舌剑、针锋相对、你来我往、互不相让，最后能说的那个赢官司――好象就这么简单。至于证据――看起来电视里的律师都能从对方发言里找到破绽，然后见缝插针、旁敲侧击、跟踪逼问、穷追猛打，痛殴落水狗直问到对手两眼翻白甚至昏倒在地，这个证据也就自动生成，或者说根本就不再需要了，而剧情至此，肯定是案件水落石出真相大白天下。

我据此推断，得出结论：法庭辩论就是一场官司的精华，辩论赢了官司就拿下了，所以这个证物或者证人什么的，找些什么应该怎么去找，具体细节我没去留意。当然电视里应该也有出现过有关这些的场景和剧情，可是都给我直接跳过去――我光挑着看那些庭审的情节了。

现在有种出糗的感觉。

陈社长这个证人我事先就想好了，可是怎么找他这个问题我倒没去细想，我不好意思地问：“审判长，可以打电话什么的啊，这么大一社长，不可能找不到他。”

审判长显然失去了耐心，他用手里的槌子敲敲桌子，提高了声音：“谁主张谁举证，你提起的证人，理应由你找来！原告，你到底能不能传至证人？”

开什么玩笑？按电视剧里，法官宣布传唤某证人，那个证人要么立马到庭，要么就是已经被杀身亡。这个陈社长估计给人干掉的可能性不大，应该可以出庭，可是我上哪找他去？

我满腹委屈，大声抗辩，“我又不认识他，为什么一定要我来找？可以让她找啊――长川市出版社的社长，她当然知道在哪里！”我指着对面的林曼琴愤愤不平地说。

审判长有点啼笑皆非的样子，他看着站在面前的白痴，摇摇头说，“原告，你是不是想表明你无法自行收集证据？你提起的证人是不是具有跟本案直接相关的联系？”他停了一下，无可奈何地说：“如果确实鉴于上述理由，法庭也可以帮你传唤证人。”

我正要回答说是，然后戏剧性的一幕发生了。