也许有人会认为这位部长是个权臣，抑或是对上层惟命是从。但从履历上看，找遍全国上下，也不可能找到更具学术名望，更具实干经验的人出来了，69岁高寿的他担当论证组长，当之无愧，没人能找出一丝反驳的理由。

林从诫，江南名门之子，单从年龄上看，毫无疑问就是跟当今领导人一个辈分的，甚至于更高上一辈，说是跟美周郎一代的也不为过。首先他秉承了家族传统，名校毕业，自亮相以来就是绝对的高知，早年参加革命，从未留过洋，革命胜利后并未怎么去分享果实，而是回到家乡，致力于治淮、治黄等水利工作，始终专精于水利技术，从未对权力有过半分追求。

但就是这样一个人，能力实在太强，技术实在太精，名望实在太高，即便对权力无甚渴求，却仍然被一级级提拔了上来，直至70年代著名的克州坝工程受阻，被迫叫停，之后领导人请他出来救局，重新规划后，终于将克州坝建成。

如此大功告成之后，林从诫已经是水利部长了，他如若有想法，进军更高层简直像玩一样，但他就不，这部长一当就是十几年，继续致力于水利工程，治水抗旱。

直至三溪论证再次提上议程，他责无旁贷，担任组长，想必这也是领导迟迟没<有让他退休的原因，他退了，没人有本事主持这个大局。

今非昔比，不是秦始皇大臂一挥就拉几万人修长城的局面，三溪论证是一个绝对要遵从科学的事情，召集而来的专家团队，也必须是国之脊梁，部分出自一直以来研究三溪的人员。部分出自科委、计委、中科院等机构的推荐，还有来自各高校的知名教授等。

这些高知共组成14个专题组，从地质与地震、枢纽建筑、水文、防洪、泥沙、航运、电力系统、机电设备、移民、生态环境、综合规划与水位、施工投资估算等多个方面，全面论证三溪工程的可行性。

其中电力系统与机电设备，只是十几个专题中的一个，并非是最大的难点和焦点。争论也不是最凶的，地质环境那些方面才是修罗战场。

综上，三溪论证实际就是在讨论两个问题。

一，该不该修。

二，如何修。

这两个简单的问题在长达几年的论战中，发散出了无数个问题，变得异常复杂。兴建如此规模的大坝是一件何其难的事情，有谁能说从头到尾能规划一切？技术上的多样性，人员上的复杂性。无疑会让这个论证越论越乱，越论越黄。

可神奇的是，这次历时两年多的时间，还真的要出定论了，美周郎没做成的事，距离开工只有一步之遥。

这一切，离不开一个脑子清醒，学术全面。且心无旁骛的论证组长。

需知，即便是支持的人。支持的方案各不相同。

即便是反对的人，反对的要点也各有千秋。

就拿初期讨论的方案来说，有的只赞成蓄水位不超过160米，有的认为可以170米，180米。反对的人也分情况，有的不是绝对反对。只是不赞成近期修，这些问题纠缠在一起，造就了史上第一混乱的论证局面。

有幸，论证组长头脑清醒万分，他深知这种事争下去。十年也没完的，无论对错，必须要先将地基打死了再盖楼。在他的组织下，各类争端被总结分类为六个大方案，经过讨论论证甚至投票，综合决出一个代表方案，之后各专题小组以此为基进行论证。

令人头皮发麻的混乱局面，这才终于摘出了一个小线头。