“不过张三这个人呢，十分喜欢上进，特别想要组织上为他加一加担子，提拔一下。”

“恰好最近有传言，说组织上将会提拔一批年轻干部。”

“于是，张三十分心动，就想到了给领导送礼。”

“但是呢，他又害怕送礼之后，自己的目的依旧是不能达成。”

“这样的话，自己就亏大发了，为此，整日愁眉苦脸的。”

“张三老婆看到他整日茶饭不思的，就给他出了一个主意。”

“咱家衣柜底下不是还放着3万块钱的假钱嘛，要不你拿这个给领导送去？”

“张三一拍脑门，乐道：对呀，我怎么没想到呢。”

“假币送出去，就算领导办不成事，自己也没有什么损失。”

“于是张三找到领导：领导，我的事情您帮我运作一下，这些只是见面礼，如果事情办成了，我再给您送点来。”

“领导见张三这么懂事，拍了拍他的肩膀鼓励道：你这个小同志，就拿这个考验干部？”

“不过我喜欢，东西留下，你先回去等消息，有好消息我会及时告诉你的。”

“但是呢，钱刚送出去没几天，领导就被纪委同志给带走了。”

“那么问题来了，张三的行为到底算不算是行贿罪呢？”

“还有张三的领导，有没有构成受贿罪？”

林河说完，一脸笑意的等着众网友的答案。

这个问题难嘛，不难。

行贿，受贿，都是法律条文中明令禁止的行为。

凡是有这种行为的，毫无疑问的，都是违法的。

但是呢，怪就怪在，张三拿的是假币去行贿，而领导误以为是真币，将这笔钱给收下了。

假币的使用价值能跟真币的使用价值一样吗？

显然是不能的。

所以，林河才会抛出这么一个故事，来检验一番众多网友这段时间的学习成果。

“假币行贿？三哥的故事总是这样奇葩。”

“我觉得，两人都不应该构成犯罪吧，毕竟，两人之间的非法交易，使用的是假币，这就跟拿假币去娼嫦一样，能构成违法嘛，显然是不可能的。”

呃！

林河倒是没想到，有网友还能够引经据典，说出这样一个故事。

看来张三当初拿假币去嫖嫦的行为真是深得人心啊。

不过……这个故事的情况，和所侵犯的法律益，跟那次好像都不是一码事。

“对，支持无罪论，毕竟这是一场非法交易，而张三使用的又是假币，违法交易本就不受法律保护，张三拿假币去行贿，没毛病。”

“没毛病，双方都无罪。”

当然，也有对这件事情持不同观点的。

“这件事情应该不能这么看吧，张三把假币送给领导，最起码在领导的心目中，张三是给自己送钱来了，他当时并不知道这是假币。”

“根据领导当时的主观心态，他就是在受贿。”

“所以，领导的行为应该定性为受贿。”

“但是，如果领导的行为定性为受贿的话，那么，送钱之人，也就是张三，也应该是行贿罪。”

“一点浅见，说的不得的话，还请主播批评指正。”

林河看了这位网友的留言，心中默默给他点了个赞。

这么懂礼貌的网友，属实不多见了（书友要是这么懂礼貌的话，我在书评区也不至于被喷的那么惨。）

这是一块学法的飝玉啊！

<script>app2();