“楼上分析的很有道理，过失致人死亡这条罪名适用于王五，负过刑事责任之后，他还要对马六一家人进行民事赔偿。”

当然，对于这种答案，也有持反方观点的。

“可是王五并没有取得驾驶证，也没有上路，只是在驾校的场地练车，我想着应该是驾校的责任吧。”

“别忘了，王五可是在驾校练车时发生的事故，他的教练也应该为此事负责任吧。”

“不错，王五学车时跟驾校签订的有合同，也是交过钱的，从某种程度上来说，驾校应该为王五行为买单。”

这个答案让林河眼前一亮，不错，已经很接近正确答案了。

“尼玛，撞死人属于刑事案件，这种责任驾校也要负，你咋不上天呢。”

“就是，驾校最多可以替王五赔偿一部分民事责任，刑事责任的话还要王五去承担，不然人家开个驾校，莫名其妙的就要去坐牢，这要太离谱了吧。”

“对，这简直就是离谱它妈妈给离谱烧纸……离谱死了。”

……

评论区可以说是热闹至极，差不多每分钟都有上千条消息讨论王五到底有没有犯罪，双方各抒己见，争得难解难分。

林河看到这里微微一笑，这才是理想的直播氛围嘛。

刚才只有一个人在那里干讲，真是太没意思了。

他干咳一声，清了清嗓子道：“这个故事的标准答案是王五并不涉及犯罪，也不用向马六的家人作出任何经济赔偿！”

此话一出，刚才持无罪观点的人乐了，而刚才那些认为王五有罪的人则是有些傻眼。

“不可能吧，刑事责任没有，而且还不用向马六家人赔偿？”

“主播虽然我很相信你，但我还是需要你给我一个解释。”

“垂死病中惊坐起，墙都不扶就扶你，这王五也是这么野的吗？”

“虽然我觉得难以置信，但这话是从主播嘴里说出来的，所以我觉得还是判王五无罪好了，紧急避险了解一下。”

扫了一眼评论区，林河继续说道：“嗯，大家先听我说和其中牵扯到的法律知识，等我讲完之后，大家如果有异议再提出来。”

“我国《道路安全交通法实施条例》二十条有规定，学员在学习驾驶技术过程中，有道路交通安全法违规行为或造成交通事故的，由随车教练承担责任。”

“而王五是在驾校学车，他还没有完全掌握驾驶技术，在学车过程中，对发生的危险无法充分预见，所以，发生任何事故都应该由教练承担。”

“这个教练不但要对王五的行为承担刑事责任，连带着民事责任也要一起承担了。”

“这里需要特别提及一点，教练是驾校的员工，在教习王五练车时，是在履行自己的职务。”

“《民法典》1191条规定，用人单位工作人员在执行自己的职责时，造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”

“用人单位承担过责任后，可以向故意或者有重大过失的工作人员追责。”

“也就是说，马六家人的赔偿，应该由驾校赔偿，当然，驾校赔偿过之后，也可以向教练追责。”

“因此，王五并不用向马六的家人赔偿任何民事责任，这点大家懂了吗？”

<script>app2();