衣着朴素，一直没说话斜靠在椅子上，并且完全没有党国要员和大学者风度，已经六十有五的吴稚晖探寻着问：“委员长，如果能花几十万把石友三这支力量拉过来，阎锡山、冯玉祥等军阀的力量就会减弱，而我们的力量就会相对增强，这又何乐而不为呢？”

对于吴稚晖的询问，蒋介石是向来不敢怠慢的。

品评民国名流，一言难尽者当数吴稚晖。他怀揣中西文化，脚踏政治、文化两条船，复杂而独特。他是孙中山的朋友，三民主义的忠实信徒，却为无政府主义张目。

他反共，口诛笔伐过共产主义；他雄辩滔滔，刊布过振聋发聩的宏言阔调；又信口雌黄，发表过令人“作呕”的奇谈怪论。

冯玉祥斥他“变节为一人之老狗”；章太炎说他是“康有为门下之小吏，盛宣怀校内之洋奴”；共产党则指他为 “小丑”。

而师从杜威，获哥伦比亚大学哲学及教育学博士的蒋梦麟则说他是中国学术界一颗光芒四射的慧星；现代著名学者、诗人、历史家、文学家、哲学家。因提倡文学**而成为新文化运动的领袖之一的北大教授，身具36个博士头衔的胡适，又称其为中国近三百年来四大反理学思想家之一。

最耐人寻味的是，他的无政府主义者同志称他是“一个坏透了的好人”。还有一点需要提及，那就是吴稚晖还是蒋介石亲自为蒋纬国找的老师。

其实还有一些事情是蒋介石不知道的，如果是宋哲武在，还会告诉他，吴稚晖这个人还很爱国，抗战时，他在寓所壁上作诗明志：“国破山河在，人存国必兴。倭奴休猖獗，异日上东京。”

特别是“人存国必兴。”和“异日上东京。”很让宋哲武推崇。“人存国必兴。”这说明以吴稚晖的智慧，他已经意识到人存的重要性，理解了蒋百里最早提出的，蒋介石也实际执行的持久战的政策。而“异日上东京。”更让宋哲武兴奋，这虽然是吴稚晖在诗中的浪漫语句，可是宋哲武却把它当做是对他日后轨迹的预言。

还有一点是必须要说的，那就是吴稚晖还是后来唯一被联合国科教文组织授予“世界文化学术名人”称号的中国人。

蒋介石转身对吴稚晖满脸是笑的解释说：“吴稚老，我不要石友三是有理由的，并不是中正以个人之好恶而至党国大业于不顾，这是因为。。。。。。”

以蒋介石的性格，即使他十分厌恶石友三，可为了现在打败阎锡山和冯玉祥等人的反蒋联军，稳住政局，他是不会不暂时接受石友三的，大不了以后再收拾他。而这次蒋介石坚决不接纳石友三，这不能不让除了何应钦和戴笠外的几乎所有的人都感到惊讶！

众人的疑惑蒋介石都看在眼里，如果是换了别人询问，这个时候他是不会说出事情的真相的，他要保护戴笠的情报来源，可是吴稚晖不同，他不能不让这个真心为国而不求一官的老人感到他蒋中正对他有所隐瞒。

蒋介石微微沉凝了一会，决定实话实说。

“这件事的原因我可以和你们讲，但是出了我的办公室，大家就再不要提起。”蒋介石面色严肃地叮嘱众人道。

“这都是雨农的功劳。”

一听又是戴笠做的，众人都再不敢再小看这个循规蹈矩的黄埔生，看来此人并不仅仅因为是黄埔学生才得到蒋介石的信赖的。

而戴笠还是一副波澜不惊的样子，规规矩矩地坐在角落里，面色平淡，并没有因为蒋介石在这个高官满座的场合提及他而表现出任何一丁点的兴奋之情。

“雨农得到可靠情报，韩向方和石友三这两个好友商定，由于现在形势不明，两人最好分列两个阵营，这样不管结局如何，两人总会有一方会得势，这样就可以照顾另一个人。他们商定的结果是石友三加入阎锡山一方，而韩向方留在我们这边。如果我招纳石友三，很可能就会逼走韩向方，或者是我们逼着韩向方和石友三共同选择一个坚定的立场。”

蒋介石加重语气缓慢地说道：“所以，我们不能冒这个险，决不能在这个时候收纳石友三。”