“好了好了，刚才看到大家刚吃了午饭，有点犯困……现在，都好了吧？”

大家连连点头，好了，这尼玛谁还敢打瞌睡，我们大伙一块揍他！那个，衡老师，您能不能看在我们这么乖的份上给画个重点什么的？600多页，熬两个通宵也背不下来啊！

衡越仿佛没有看到大家眼里的期盼，直接开始讲课，

“大家想必都知道，仿制瓷器最容易的就是纹饰与器型，高级点的呢，会在胎土和釉色上做文章，但是最难辨认的是老胎新绘、老釉新胎、旧件新器和复火几种情况，接下来，我主讲的也就是如何鉴别这几种情况。”

“首先说老胎新绘，主要是利用清中后期及民国的白胎……”

衡越将几种情况分别解说了一遍，然后指着讲台上的青花梅瓶说道：

“下边，请同学们两个人一组，一块上来看看这件瓷器，然后将你们的结论写下来交给我。”

李逸的位置比较靠后，轮到他时已经有二十来名学员看过了，动作快的结论早就交上去了。

看到前边那一对开始往讲台下走，李逸看了一眼胡钟月，起身朝讲台走去。

这件梅瓶高约28厘米，小口，丰肩，腹下减收，器形俊秀。

梅瓶通体绘青花人物图，画面中，两高士交谈甚欢，一小童在后玩耍，其中一高士手指红日，面露微笑，蕴含“指日高升”之意，旁题“游人故里千乡客，剑舞宫中一酒仙”。

李逸小心的将梅瓶拿起，首先看款识，是青花六字双行双圈款的“大明万历年制”。再看胎足，是浅宽圈足,底部落款处略微凹陷，胎质如何他分辨不出来，不过感觉不是太好。

将目光转向胡钟月，看到她面色严肃的点点头，李逸将梅瓶放下，开始细看釉色。

这一款梅瓶青花呈色鲜蓝青翠，明净艳丽，其中浓淡搭配和谐，能明显的看出层次，而且，注意观察的话，会发现青花彩色中含有手指印的纹样。

李逸知道青花呈色艳丽是明晚期和清初的青花器的重要特征，而指印纹更是被一些人认为是康熙年间青花器最主要的特征。

还有，清康熙官窑青花十分盛行仿制明宣德、成化、嘉靖、万历的器物，而且不但器形图案花纹仿制，连款识都是“大明宣德年制”“大明万历年制”等当时的款识！

很难理解，清灭明后瓷器上居然还书有明朝皇帝的年号款，可事实就是如此。

那么是不是就能据此鉴定这款梅瓶就是康熙年间仿制的呢？李逸摇摇头。

康熙青花的特征之一是有指印纹，但是，有指印纹的青花器，却不能认定全是康熙制品，因为青花上出现指印纹的现象在明万历后期已经开始。

至此，他记忆中那点瓷器的知识已经掏干掏净，至于这件到底是康熙年制还是真的万历年制，就只有依靠鉴灵牌了。

看到胡钟月已经准备离开，李逸装作不经意的用左手扶了一下梅瓶，随即笑了笑，转身跟着胡钟月离开了讲台。

“你说这件梅瓶是真是假？刚才衡老师讲了那么多作假的手段，她不会忽然拿件真的来忽悠我们吧？”

胡钟月的发问让李逸愣了一下，是啊，为什么刚才他一直都没有认为这件瓷器会是假的呢？反而从一开始就在康熙和万历之间纠结？

看来还是经验不足啊！不过不管怎样，看来他鉴定瓷器的水平还是要比胡钟月稍微高上那么一点点。

“我觉得这件梅瓶就是真的，而且还不是康熙、雍正年间仿制的，它就是万历年的真品。”

胡钟月长长的眼睫毛上下扑扇着，一双大眼感兴趣的盯着李逸，一副别客气，请继续的模样。

“首先从青花颜色和图案上就基本可以判定，这是一件真的古瓷，而不是刻意做旧的东西，然后从底部圈足和落款上又进一步排除了康熙朝仿制的可能，所以我认为这是一件万历年间的真品。”

李逸将自己的判断简单的讲了一下，然后就开始埋头填写鉴定结论。