《华国合伙人》票房破亿后，导演陈可辛在接受采访时，明确指出：“除了票房，这个世界上还没有另外的标准，更适合衡量一部电影。”

照此来看，陈可辛的确成功了，《华国合伙人》的火爆票房，表明了他对内地影市的精准拿捏。

对一位香港导演来说，拍《华国合伙人》这样的电影风险其实不小，这是一个本土性极强的故事，片中的主要演员悉数来自内地。

陈可辛几乎是以一个孤独外来者的身份，在独力讲述这个故事，但从观影效果来看，全片毫无“违和”感。

一来说明内地的经济社会蓬勃发展，内地观众的审美趣味，也越来越“与海外接轨”；

二来还是说明了陈可辛本人的努力，那么多香江导演北上，但能拍出《华国合伙人》这类作品的港导，风头一时无两。

不过，在收获高票房和普通观众良好口碑的同时，《华国合伙人》也遭遇了一些知识分子和文化人士的激烈批评——争议焦点在于影片所传递的价值观。

批评者普遍认为，《华国合伙人》讲述了一个虚伪的励志故事，用蛊惑人心的“成功学”，粉饰现实、麻醉观众。

这样的批评不无道理，从主旨上看，可以说《华国合伙人》就是给“成功人士”树碑立传的，虽然人物有些缺点，但总体来看都是正面、向上的，在爱情和事业中往往以受害者的面貌示人，唯一的冲突就是关于上市的争议——这显然是轻描淡写的。

值得一提的，就是在片中主人公大展拳脚的1990年代，内地的人文知识分子们，也掀开了一场关于“人文精神”的大讨论，对于市场价值、工具理性、拜金主义等问题，都有过深入的探讨。

《华国合伙人》用一个校园诗人烧诗、痛哭、剪去长发来表征1980年代的消逝，或多或少暗示着1980年代末大学生们彻底的心路转变。

不少人跟三位主人公一样，从此放弃理想主义，或出国或经商，一生命运也由此改变。

影片的英文名为American dreams in China，所谓“美国梦在中国”，倒是精妙诠释了影片的另一层含义：

三位主人公之所以能创业成功，核心消费需求就是内地大学生的“美国梦”，而三位主人公因侵犯知识产权而与美方对峙，在片中则被巧妙偷换成“质疑华国学生能力”的命题，明显的违法者却成了“为国争光”的英雄，其间又吊诡地蕴含着某种民族主义意趣。

虽然《华国合伙人》这部电影的口碑褒贬不一，但总的来说，还是褒多于贬，在豆瓣网上，《华国合伙人》的评分，更是高达7.9分。

而作为《华国合伙人》这部电影的绝对男主角，曹军也凭借出演该片的成东青一角，引发了许多网友的热议。

“科班好底子+令人尊敬的勤奋+好人缘+好资源，我们有理由相信，十年后，曹军会是内地男演员的领军人物，像李奥纳多那样从奶油小生磨练成表演大师，秒掉一票散发着棺材味儿话剧腔的陈道明王学圻们！”

“很励志的一部电影，三大男主演得都很不错，尤其曹军的演技，真的是越来越好了！”

“喜欢这个片子，三大帅哥同台飙戏，而且飙出的新高度，尤其曹军的演的成东青，让人耳目一新。”

“我觉得军哥已经不需要再证明什么了，要颜值有颜值，要演技有演技，要作品有作品，要人气有人气，要票房有票房，唯一缺的就是影帝奖杯，希望军哥这次可以拿个影帝！是时候了！”

“我倒觉得军哥还年轻，影帝迟早能拿到，所以，我希望他不要那么快拿到影帝，怕他拿到影帝以后就不拍戏了！”

“我的想法和你一样，我也认为军哥不要太快拿到影帝，你看他拿了视帝大满贯以后，现在都不怎么拍电视剧，几乎只拍电影了。”

“很正常，巨星都这样，你看刘德华和梁朝伟、周星池、周润发这些大咖，在电影圈扎稳脚跟后，谁还出来拍电视剧？”