22.没有武器的战争(十三)(1 / 2)

突然被问到是否愿意成为换取和平的祭品,罗兰的反应和普通人并没有什么不同,他当场就愣住了。要不是还记得如何配合兰斯罗黛的舞步,恐怕当场就要摔倒。

这绝不是一道能简单回答的问题,更是一道毫无人情味可言的问题。

多数正义。

正义并不具备明确的形态,也不具有绝对性和统一的标准,更不存在以数量来衡量正义与否的准则。正如常言所说:“有多少人就有多少种正义”。

不过,也不应否定,确实存在着“被多数人承认的正义”。

这种“多数正义”简单、直白、粗暴,大多数时候会以非黑即白的二分法呈现出来,即“和大多数人的利益相悖即为邪恶”、“与大众之敌相对立的即是正义的朋友”。

以这种二分法去看上面的问题,答案根本是不言自明。

区区一人的最小限度牺牲和上百万、上千万人的死亡,大众当然会选择前一种,或许仍有些人会基于机率和人性要求重新审视这个选择题,不过最终的结果不会有什么两样。

当然,这种必然的选择是以那个被牺牲的祭品不是自己为前提的。

如果运气不好,几亿分之一的概率降临到自己身上,是选择牺牲自己成就多数人的和平与幸福,还是遵从生物本能,不惜与整个世界为敌也要活下去?

这样一道选择题摆在面前,能立即回答的人,恐怕一个都没有吧。

兰斯罗黛还在继续说着,她的声线不疾不徐,没有任何冷酷的气息,但却叫人莫名心寒。

“亚尔夫海姆并不会想要承担破坏和谈的罪名和责任,如果贵国提出赔款要求,甚至进一步做出让步的表示,再加上各国代表从旁施加压力。他们迟早会调整战术,在王太子的条款上让步,换取其它苛刻的条件。如此一来,巨额赔款恐怕还不能满足他们,必须有一个更有份量的祭品,一个能够让他们今后的战略计划更加顺遂的条件。一直以来不断妨碍他们的圣少女的死亡——你不觉得没有比这个更符合上述条件吗?”

罗兰微微点头。

对兰斯罗黛所说的话语的真实性,他没有任何怀疑。

早在过去,他就明白李林思考问题的优先顺位,在接触了某些信息后,他对李林有了更深刻的认知。只要有需要,没什么事情是李林干不出来的,而且以他的精妙手腕,相信再卑鄙龌鹾的事情也会安排的妥妥当当,绝不会让他自己和亚尔夫海姆的名誉受到一丝伤害。

最重要的是,整个过程里没有一丝恶意,纯粹只是“正确的选择”。所以只要有需要,李林会毫不犹豫的采取行动,让对方连反应的时间都没有就成了牺牲品。

无法选择,也无法反抗。

犹如宿命般的沉重气息降临到这对少年少女之间,经过几个小时般漫长的几秒后,兰斯罗黛的视线微微低垂,一句细不可闻的低吟从唇边溢出。

“……在这个没有道义也不存在正义,一切被量化成数字来交涉交易的地方,你要为谁、为何而战?你牺牲的理由何在?”

胸口一阵刺痛,那是内心深处的恐惧被说中的痛楚,忍耐着仿佛会夺走冷静和体温的痛楚,罗兰抬起头看着兰斯罗黛,对方那双清澈的眸子映出自己脸孔。

与罗兰保持着对视,兰斯罗黛继续说到:

“你也不是……非要投身这之中不可吧?一直以来享受不到国家的福利,也没有人要求你必须成为牺牲品。从一开始,你就没有非上战场不可的义务和责任。就算现在退出,也不会有人来指责你吧。”

——不。

——的确没有谁要求必须这样做。

——在边上当个看客,做个精致的利己主义者确实落个轻松,可什么也不做,只是看着,不等于是变相默认眼前发生的一切和那个结果吗?

——这样的话,和协同犯没有任何区别。

——正因为不能接受连怨念、愤恨、反抗都受到量化管理,整个世界被资本和军事力量彻底束缚、僵化,看不到任何希望和变化的未来,所以才……

不计其数的反驳在胸口翻腾,但涌到喉间却什么都说不出来。

对于没有恶意,纯粹基于个人善意和关心所提出的质疑,罗兰一时之间找不到论调否定。

片刻之后,他以低沉的声音回答到:

“感谢你的关心,可……”

“就算你愿意成为牺牲品,又有多少意义呢?是能争取到时间吗?不是纯粹的替罪羔羊吗?然后呢?能救下几个人?反正最多也就一两个人吧?”