你们好歹也是京城比较权威的文学作者了，有一个还是什么作协副主席，你们别让我小看行不行？
连我这个外行人都看得出林风老师的诗有多好，你们为什么偏偏看不起？
就因为人家年轻？年轻是理由吗？
是你们贬低别人作品所采用的手段吗？那未免也太低端了！”
“楼上说得好！”
“干得漂亮，这帮狗娘养的，就该骂！”
但也有人发出质疑，倒不是质疑《见或不见》的质量，而是质疑这首诗的内容解析。
“那个啥……说出来大家别笑话我，我觉得这首诗好，很好，非常好。
但就是好在哪里我说不上来。”
“哈哈……这哥们太没节操了。不过我也有这种感觉，这首诗好像是爱情诗，总觉得林老师用它来回应有些不妥啊。”
“错了，不是爱情诗，感觉更像是人生哲理，意境深远。但到底有什么样的意境，我好像看懂了又好像没看懂，是我才疏学浅吗？”
陈文路又发微博了。
“是你们懂文学还是我们懂？刚刚这首爱情诗，谁知道他在说什么？你们知道吗？不要不懂装懂！文学就是文学！艺术就是艺术！不是用来糊弄人的东西！”
“我去你妈的，这老货怎么还有脸出来叫嚣？”
“懂你妈逼，顶你个肺啊！”
“林风老师的诗就是有人气，你们看看转发量，你们看看评论量，你们看看张老师每首诗的搜索指数和在其他大型论坛上的点击量，群众的眼睛是雪亮的，市场已经做出了判断，我就纳闷了，怎么有些人就这么眼红张老师的成绩啊？非得跳出来说两句踩两下？用张老师的话讲，你们为什么放弃治疗？”
粉丝们一股脑的回击了，管你什么作协副主席，管你什么狗屁专家。
群众们认为好的东西你说是垃圾，群众们热情高涨拥护的作品，你说它不懂艺术？
你二大爷的艺术！
老子是上学少，读的书也不多，可起码的分辨力还是有的。
专家就牛逼啦，随便套上专业两个字，就能否定所有人？
林风粉丝大炮轰蚊子出来了，从那次微博骂战以后，这个林风的铁杆粉丝在每次林风遇到麻烦的时候都会义无反顾地站出来，他反驳道：“那我想请问楼上的陈文路老师，什么是艺术？我们不懂？噢，合着艺术就是你们说什么是艺术所以什么就是艺术了？那还要我们老百姓干什么？还要我们这些诗歌爱好者干什么？文学作品就是你们自娱自乐的玩意儿？可笑！就这个水平还诗人呢？你连林风老师一百分之一的水平都没有！文学作品就是给老百姓看的，大家产生共鸣，有感动，有感悟，所以张老师的诗才会那么有人气，这就是我们老百姓对于文学的判断！”
“力挺大炮哥！”
“大炮哥说的有道理，市场认同的作品才是好作品，群众拥护的东西才叫艺术。”
“那些什么狗屁作协的垃圾，滚回家吃屎去吧。”
“不尊重市场，不尊重民众，你还有什么脸说你尊重艺术？”
微博上也有大神在。
比如之前发言的仓井而空，又评论道：“先声明我是中立的，不支持任何一方，看了半天，也看了林风那首诗，我可能才疏学浅，但我还是得纠正一下陈老师的评价，我觉得有失偏颇，爱情诗？我不认为这是一首爱情诗，虽然诗句里有爱，有情，甚至最后还有相爱俩字，但那只是字面上的东西吧，如果真正把这首诗读进去你会发现这是一首带着慈悲的诗，一个人怎么会用慈悲的胸怀去写爱情？所以我分析这是林风老师写给他粉丝们的一首诗，不，或许说是写给所有世人的一首诗！”
“请继续。”
“有能人来了，求分析。”
“坐等大能解析这首诗，我也没看懂！”
下面好多跟评的，好多人确实是没看懂林风像表达的东西，只是单纯地觉得这首诗很洒脱很霸气！
仓井而空继续道：“是我个人浅见啊，我觉得林风老师是想表达一个对世人的博爱，他知道他的作品不可能被所有人都接受，所以无论骂他的，不喜欢他的，他都无所谓，他只想用他的作品打动人、感动人、帮助人，也是才有了就算别人见或不见他，他都不悲不喜，就算别人跟或不跟他，他都不舍不弃，作为一个自然人，林风老师或许达不到这个程度，但作为一个诗人，他必须有这种胸怀。嗯，这是我所看到的，也不知说得对不对，这首诗太有回味和琢磨的地方了，每一句话几乎都能让人反思良久！”
“说得好！”
“长见识了啊！”
“是这个意思啊！谢谢大能解析！”
仓井而空道：“不能算解析，这首诗很深，我也没这个本事解析，只是个人意见罢了，但无论怎么说，事实都证明了一点，谁说林风老师不会写诗的？谁说林风老师的诗不是文学不是艺术的？不要把别人都当傻子！我不是作家也不是诗人，但好歹也算个文学工作者，我今天敢把话放在这里，就凭张老师这首《见或不见》，国内文坛里就该有张老师一席之地！谁也不能否定他的艺术水平！”
“我诚挚地道歉，之前听了那狗屁的京城作协副主席和几个帮腔的作家说了半天，我还以为是真的，害我还发评论骂了林风老师，我真他妈傻了，怎么会去相信他们啊
什么专家啊！以后我哪个专家的话都不听了！我就相信我自己的判断！张老师的诗就是好诗！让我感动了好多次！”
“我也道歉，刚才真糊涂了！”
“是啊，谁还他妈敢说林风老师不会写诗的？”
林风走掉的粉丝们又回来了，纷纷摇旗呐喊，林风也用一首诗证明了他，并且回击了那些宵小之辈！
但，骂战还在继续。