经过一番仔细观察，张天元几乎可以百分之百肯定，这把大圣遗音琴是真品。

他记得当初这东西在嘉德拍卖中有人花了一亿多拍走了，估计是现在没钱了，所以又拿出来拍卖了吧。

这样的东西，肯定是要拿下的，这绝对不是捡漏能遇到的好东西，只有花钱来买了。

相传天宝十四年三镇节度使安禄山发动叛乱，明皇奔蜀，太子李亨即皇帝位于灵武，改元为至德元年，干支为丙申，“大圣遗音”琴为李亨即皇帝位后所作的第一批宫琴。

由于“大圣遗音”琴的斫琴人是由盛唐开元、天宝时代过来的，故所作之琴依然保持了盛唐时期的风貌。

具有秀美而浑厚的气度，其浑厚感来源于琴面的弧度，弧度大琴面肥厚，气度自然浑厚了。

由于琴面比较浑厚，在琴之两侧、项与腰两处向内收缩的部位，出现了厚逾两侧的不协调现象，从而影响到琴型整体的秀美。

故将收缩进去的部位之上下边沿加工做成圆楞，使边侧上下楞角向中间移动，在视觉上减弱了侧面厚度的突出差距。

在琴额之下，亦因琴面肥厚，采取了由轸池向外加工成斜坡形，以减薄琴额之厚度，所以这张唐代宫琴气象浑厚而绝无丝毫蠢笨之感。

与传世的常琴相较，“大圣遗音”琴的断纹也表现出时代特点，在某些部位出现有较为宽大的断纹，即大蛇腹纹，在大蛇腹纹之间又出现若干细小的牛毛断纹。

在这两种断纹的表面可以看到不同的现象：大断纹已略有翘起如剑锋，且露出点点白色颗粒及一丝鹿角灰漆胎，它是随着漆质老化而先期断裂出来的。

而细小的牛毛断则是随后陆续发生的。

南宋赵希鹄在《洞天清录》中讲古琴时说断纹是“愈久则断纹愈多”，所指就是这种现象。

在文献记录中还没有看到唐朝有专为宫延服务的永久性作坊的设置，那么，一位有名的技术工匠，他被征召来为皇家制作，与平素的制作不可能没有相同之处。

这张至德元年的御制琴是中唐琴的标准器，以它所具有的各项特点，不仅可以准确地识别中唐时期的制作，且对于辨别盛唐与晚唐之琴亦具有莫大的参考价值。

这张“大圣遗音”琴为清宫旧藏。

它何时被送入深宫，是否为明宫旧物？均已无从查考。

被藏于南库之中亦不知始于何时。

这张琴没有象其它琴那样被放置于宫中的古董房或其它处所，而庋藏于珍品库中，说明当年的皇帝确是把它看得很重的。

然而它虽被重视于一时，却终未能避免意外厄运。

“大圣遗音”被发现时，竟然弦轸俱失，岳山崩缺，琴面灰白，被弃置于库角的墙隅，已经不知经历了多少寒暑。

溥仪被逐出宫后，清室善后委员会入宫点查，见此琴之破败状况，未加深察，竟定为“破琴一张”，琴仍弃置于原地，继续沉沦了二十多年。

1947年，这张所谓的破琴终于被当时在故宫古物馆工作的著名文物鉴赏家王世襄先生所发现，知为中唐珍品。

立即移藏于珍品库延禧宫，并为它配上青玉轸足。

后征得故宫博物院院长马衡先生同意，于1949年请来著名古琴家管平湖先生为之修理。

经历数日，竟将琴面的一层泥污水锈磨退得干干净净，漆面和金徽依然丝毫无损，并按照原来规格重新装配上紫岳山，重现了这张唐肃宗李亨御制琴的庐山真面。

从此这张唐代御制琴重新焕发出原木的神采，为世人所瞩目。

这些资料，张天元记得非常清楚，所以这张古琴的珍贵之处，他自然更加明白。

这东西可不能流落到别人手里，今天无论花费多少钱，都得买到收的。

“两百万！”

就在他思索的时候，已经有人开始报价了。

最先报价的，居然正是黄旭，这家伙一口气就加价两百万，这是要吓住别人吗？