第436章 少数者与多数者(1 / 2)

秦倚天这一次的态度十分明确。</p>

一定要把戴天佑带回被北境战部审判。</p>

所以她已经做好了跟戴家撕破脸皮的打算,即使这样很有可能也得罪其他的世家,但她在所不辞。</p>

“你这丫头怎么一直都这么暴力啊?”</p>

宁轩辕一脸无奈地看着秦倚天道:“不是什么事都能用暴力解决的。”</p>

“而且其他世家早就看你不爽了,你要是在戴家这件事上做得太过分的话,他们一定会联手除掉你的!”</p>

秦倚天冷声道:“你口中所谓的其他世家包括你们宁家吗?”</p>

“这么麻烦的事,老夫可不想插手。”</p>

宁轩辕表态道:“而且看在妙玉的面子上,老夫肯定不会跟他们同流合污的。”</p>

“不过你也知道,我们宁家怎么说也是七大世家的一份子,不能做得太出面,否则会被当成叛徒被孤立起来的。”</p>

宁轩辕的意思很清楚。</p>

他们宁家这一次不会站在戴家那一边。</p>

但也绝对不会站在秦倚天这一边,说白了他们就想置身事外,不插手这件事。</p>

其实这也不能怪他们。</p>

毕竟要是帮了秦倚天的话。</p>

那其他世家肯定会对宁家有意见,以后说不定他们宁家还会像霍家一样被除名呢。</p>

活了三百年的宁轩辕比谁都懂得人心的险恶。</p>

所以无论是为了自己还是为了家族。</p>

他都不会在这个时候明确的支持秦倚天,那是给自己找罪受。</p>

不过。</p>

要是有更大的好处的话。</p>

那宁家也不是不能明确地站在秦倚天那边。</p>

可就目前看来。</p>

宁轩辕不觉得秦倚天能拿出什么筹码,让自己和自己的家族做到这个地步上!</p>

“宁佬的考虑本将军也能够理解。”</p>

秦倚天倒是好心的提醒了一声:“不过信任一旦产生了裂痕的话,那就无法修复了。”</p>

“以沈妙玉与我家小师弟关系,就算你们宁家站在戴家那边,对方就会信任你们吗?”</p>

沈妙玉自然是站在秦倚天那边。</p>

所以在听完秦倚天这番话后。</p>

她便朝着宁轩辕说道:“大师姐说得没错啊,与其摇摆不定,倒不如先坚定立场,不然到了最后两边都不讨好,而根据我的经验,一般双方开战都会先拔掉墙头草的!”</p>

“你这丫头虽然有点大小心,不过说的倒是也有些道理。”宁轩辕笑道。</p>

沈妙玉打铁趁热继续道:“既然你觉得我说得有道理的话,那过几天谈判要不就……”</p>

“丫头,没你想的那么简单。”</p>

宁轩辕打断了沈妙玉的话道:“就算不当墙头草,宁家也好,老夫也好,也会站在人多的那一方。”</p>

“少数者是无法战胜多数者,这就是这个社会的生存法则。”</p>

沈妙玉连忙说道:“这不是唯一的法则,我们都知道,世家所操控的国会已经腐败不堪了,这些年他们干的缺德事还少吗,再这样下去早晚会被推翻,我们何不趁这个机会脱身呢!”</p>

这话刚说完。</p>

宁轩辕的表情就有些难看了起来。</p>

他朝着沈妙玉严肃道:“这种话你当着我的面说就算了,以后绝对不能对外人说这种话!”</p>

“怎么,还不让人说实话了?”沈妙玉反驳了一声。</p>

宁轩辕无奈道:“好,就算你说的是实话,但我问你几个问题。”</p>

“如果国会被推翻的话,那秩序该怎么办?”</p>

“没有了秩序,这个社会就乱了,而且由谁来推翻呢?”</p>

“你就能确定那个推翻国会的人不会成为下一个世家吗?”</p>

这三个问题沈妙玉都回答不上来。</p>

虽然现在的国会腐败不堪,但它的存在至少让社会有了秩序。</p>

就算现在的秩序不够完美,甚至不够公平,但至少秩序是存在!</p>

一旦国会被推翻。</p>

秩序不复存在,社会将会进入无秩序阶段,那才是最可怕的。</p>

你可能会说,那就成为一个新的国会来代替旧的国会,先不说新的国会靠不靠谱,这个过渡期就是一个让人头疼的问题。</p>

这也是为什么。</p>

世家只能一个个慢慢地被消灭掉,而不能一鼓作气把他们都给干掉。</p>

就是为了在这个过程中,逐渐让社会去适应新的秩序,这样才不会有过渡期的阵痛!</p>

秦倚天明白这一点。</p>

所以她从头到尾针对的只有戴天佑一个人。</p>

也只有楚飞这样的愣头青才会不顾所谓地秩序,才会将霍家逼到那种地步!</p>

但不是所有人都可以像楚飞那样不计较后果。</p>

这事得慢慢来。</p>

改革是需要时间的,而不是一蹴而就的!</p>

“我不知道该怎么回答你这些问题。”</p>

沈妙玉说道:“我只是觉得人就应该做正确的事,要是做错事就应该有惩罚。”</p>

“戴天佑做的那些坏事,是绝对不能让他逍遥法外的!”</p>

宁轩辕叹了一口气道:“老夫最担心的事还是发生了,你是个理想主义者,这早晚会害死你的!”</p>

“我倒觉得她说得很好。”</p>

秦倚天倒是夸奖道:“理想主义有什么不好的?”</p>