“独立董事有助于防范公司内部的风险，如“内部人控制”和委托代理矛盾，他们通过专业能力和履职表现，凝聚股东群体合力，确保公司的稳健运行……”</p>

秦川洋洋洒洒的说着独立董事的作用，其实这都是表面上的理由，实际上，秦川找一个人过来充任董事会的成员，让自己过的更加的舒服一点而已。</p>

没错，独立董事的存在当然很有意义，但是政策是好的，可是在实际的操作过程中变味了。</p>

独立董事，这名字起的够好听的，又“独”又“懂”，这正常来说，应该起到很好的作用的。</p>

独立董事的出现呢，也是为了企业好的。企业发展壮大以后，必然面临企业所有权与经营权的分离，</p>

如何保证经营者不会背离所有者的目标，减小企业的代理风险，控制代理成本，成为公司治理中一个非常重要的问题。</p>

所以希望通过创设独立董事制度来改变经营者决策权力的结构，达到监督、制衡的作用，从而保证经营者不会背离所有者的目标，促进代理与委托双方利益的一致，提高运营效益。</p>

但是实际上呢，在国内的独立董事是由董事会提名，并由股东会选举产生的，控股股东完全可以利用自己手中的股权优势操纵独立董事的选任，选择自己熟悉的人进入董事会，</p>

因此独立董事的独立性很难得到保证，沦为人情董事便在所难免。</p>

另外在国内担任独立董事的人大多数是经济管理方面的专家学者，这些人虽然具有较高的经济财务方面的理论水平，</p>

但是对于公司运作过程中的实际情况并不如董事、经理等企业家那样熟悉及具有高度的敏感性。因此，指望其能够对公司的经营决策起到太大的帮助也并不现实。</p>

所以这独立董事就是可有可无的存在。</p>

不过秦川的这一套说法还是很唬人的，最起码徐正强他们几个是接受了。</p>