“是，是，我一定小心！”</p>

得到陈秀莲许可后，店员小心翼翼的将两件瓷器放在托盘中，送进鉴定室。</p>

鉴定室内。</p>

邹学义戴着崭新的白手套，手拿高倍放大镜，对着手中的元青花大盘进行鉴定。</p>

强光照在瓷器上，光线扩散开，而非像镜面一样反光，说明这是一件有年代的老物件，就算是仿品，也是明仿、清仿。</p>

青花釉色艳丽，瓷器表面有结晶斑，符合苏麻离青料特征。</p>

瓶身绘画的云龙纹，青花图案边缘，有明显的晕染现象。</p>

这说明这确实是匠人手工绘画，而非现代机器一体成型。</p>

并且，匠人绘画技巧十分熟练，一看就是窑厂的老师傅所画。</p>

只是，为什么瓷器上面有一股淡淡的紫色？</p>

苏麻离青染料里有铁元素，发生氧化还原反应会导致青花发色蓝中带紫，这是正常现象。</p>

可是，为什么白色瓷胎，甚至胎底都带着一抹淡淡的紫色微光。</p>

难道，是因为苏麻离青釉上多了？</p>

还有瓶底，有一圈一圈手工拉胚痕迹，也有明显的使用痕迹。</p>

但是，为什么瓷器的使用痕迹偏向一侧？</p>

瓷器又不像鞋，每天穿在脚上，只有受力的那一侧磨损严重。</p>

它的使用痕迹，应该呈现不规则形状，随机磨损才对。</p>

这件瓷器虽然看起来很真，挑不出大毛病，但给人一种不真的感觉。</p>

总觉得，它和前段时间，闹得沸沸扬扬的“刘仿”很像！</p>

嘉興堂才开业第一天，千万不能出问题。</p>

我再仔细看看，有没有“刘仿”印记。</p>

(/94539/94539446/15569974.html)</p>

。</p>