第504章</p>

当这个发现公布在网上后，又引起了轩然大波。</p>

不仅是因为这个发现挑战了正史的记录，更因为，这个发现又是苏月卿找到的！</p>

所以，这次的讨论度，和上次一样，并不局限于历史爱好者的狂欢，还有粉丝们的震惊。</p>

“‘肃帝崩，民皆哀之；惠帝登，毁史污之’如果这句话是真的，我都不敢想，这将直接推翻我们曾经学过的历史。”</p>

“不会吧，按这个意思，肃桓帝是个好皇帝，是明惠帝故意抹去了他曾经的功绩，并且还抹黑他。”</p>

“肃桓帝死后，历史由登基的明惠帝来书写，那更改史书上的描写，是轻而易举。”</p>

“对啊，之前不久爆出过，曾经的一位暴君并不是暴君，而是后来的统治者为了笼络民心，故意这么说的。”</p>

“这个我知道，史书是由胜利者来书写的。但我也以为这只存在两种政权之间，可肃桓帝和明惠帝可是亲兄弟，为什么要这样污蔑他，明惠帝这是纯恨啊！”</p>

“不仅如此，如今世上关于肃桓帝的东西，没有一件流传下来。看样子，分明就是被当时的当权者阻断了。就连瓷器上的那句话，都是一种‘加密文字’，可见明惠帝用了极其残酷的手段来控制当时的舆论，所以瓷器主人不得已用一种加密文字来书写真相。”</p>

“好了，大家仅讨论就行，省的之后被打脸。国家文物局都说了，这段话目前的破解之法是这个，千年前具体的情况还不能轻易下定论，他们还需要进一步挖掘才能证明。无论如何，正史的可信度还是很高的。”</p>

“肃桓帝要是知道明惠帝故意抹黑他，估计棺材板都盖不住了吧。”</p>

“如果肃桓帝是个好皇帝，那昭婉皇后呢？她的封号是‘昭婉’，听着也实在不像是妖后的称号啊。”</p>

“作为国学协会马上毕业的学员，我可以很肯定地告诉你们，国学协会的几位会长们在研究古文化时，早就正史的真假了。之前王老师都公开发表过看法，字如其人，若乐欣那幅字帖真是昭婉皇后写的，那她本人也不应是史书上描写的妖后。”</p>

提到乐欣，那又怎么少得了苏月卿？</p>